Foto: Divulga��o

​Jornalistas, tidos como analfabetos por Gilmar, discutem a possibilidade de foro especial a que teria ou não direito Flávio Bolsonaro, acusado da prática de 'rachadinha' quando deputado à Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. Hoje ele é senador da República. Antes, estava sujeito a ter seu processo afeto, desde o princípio, ao Tribunal de Justiça; agora, seria o Supremo Tribunal Federal o protagonista inicial.

​Preliminarmente, duas explicações para leigos: o foro especial é a prerrogativa que tem o titular de um cargo a ser acusado em um órgão colegiado como instância primeira, e não por um simples magistrado. É instituto que protege a função e a coisa pública. Foi concebido para evitar que qualquer pessoa perante um simples juiz submeta altas autoridades a caprichos mesquinhos. Assim, prefeitos, governadores e presidente (Poder Executivo); parlamentares (Legislativo); magistrados (Judiciário) e equiparados (conselheiros de tribunais de contas), membros do MPF (promotores e procuradores da República), somente podem ser citados para se defenderem e serem julgados por um tribunal.

​A segunda, a chamada 'rachadinha' foi um arranjo instituído por parlamentares para melhorarem seus subsídios. Como estavam e estão submetidos a restrições constitucionais, embora por leis por eles próprios aprovadas, tiveram a 'brilhante' ideia de elevar os salários de seus assessores, a fim de 'administrarem' melhor as verbas destinadas ao funcionamento de seus gabinetes com parentes.

​Muitos parlamentares mantinham a prática de dividirem com seus funcionários os salários que estes recebiam. Tal diferença é que chamam de 'rachadinha'.

​E agora, o caso concreto: Disseram que o Flávio assim procedia quando deputado no Rio, mas, o caso somente agora apareceu, eleito senador. Discute-se: Flávio deixando o cargo de deputado estadual tem direito ou não à foro privilegiado (STF).

​A lei diz apenas que perdendo o cargo, o exercente é despojado do privilégio, e, por isso, pode ser julgado por qualquer juiz competente (de sua área). Outros, justificam que ele perdeu um foro – o do TJ, mas ganhou outro, o do STF.

​Entendemos que, se o foro não acompanha o indivíduo, mas é inerente a um cargo, ele está sujeito, como senador, a ser julgado apenas pelo Supremo Tribunal Federal.